Решение по делу № 5-286/2014 от 24.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2014 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                          <НОМЕР> в отношении

Павлова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Павлов П.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 13 апреля 2014 года серии 63 СК <НОМЕР> Павлов П.М. 13 апреля 2014 года в 01.00 час, управляя транспортным средством автомобилем марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

Павлов П.М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что выпил стакан пива.

Исследовав материалы дела, заслушав Павлова П.М. мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Павлова П.М<ФИО2> правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина Павлова П.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2014 года серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 апреля 2014 года серии 63 СН <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Павлова П.М. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства АКПЭ 01 М <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен, объяснениями Павлова П.М., данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Павловым П.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        А.Г. Рыжова