Дело № 5-548/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 10 августа 2021 г. Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского краяКатальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> область, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Григорьев А.С.1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020 год, срок представления - <ДАТА3>, чем нарушил пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Григорьев А.С.1 с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, также пояснил, что за аналогичное нарушение налоговый орган оштрафовал его по ст. 126 НК РФ, просил применить положение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Согласно ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете", отчетным периодом для годовой (бухгалтерской отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключение случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
Как следует из материалов дела, Григорьев А.С.1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований пп. 5 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020 год, срок предоставления - <ДАТА3>, чем нарушил пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив совокупность всех доказательств, представленных в дело об административном правонарушении, суд полагает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Катальникова