Решение от 06.11.2014 по делу № 5-369/2014 от 06.11.2014

ДЕЛО <НОМЕР>                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козельск                                                                6 ноября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 29  Козельского района Калужской области  Дорохова Л.И.,

рассмотрев  административное дело по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса) в отношении

Сухарева И.Н.1,

<ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2014  года в 03 часа 18 минут  Сухарев И.Н.1 управлял автомашиной Хендай г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>  г.Козельска, находясь  в состоянии опьянения.

В судебном заседании Сухарев И.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что  перед управлением автомашиной употреблял пиво, показания прибора не оспаривает.

Выслушав Сухарева И.Н.1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела:

- протокола  40 КТ <НОМЕР>  от 13 октября 2014  года « Об отстранении от управления транспортным средством» Сухарев И.Н.1 - 13 октября 2014  года был отстранен от управления транспортным средством Хендай г/н <НОМЕР>, имел: запах алкоголя изо рта;

- согласно акту 40 АО <НОМЕР> «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 13 октября   2014  года в отношении Сухарева И.Н.1 -  13 октября   2014  года при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; проведено исследование  на состояние алкогольного опьянения в 03 часа 43 минуты   с применением технического средства измерения Алкотестор номер прибора 900839, который при допускаемой абсолютной погрешности прибора  +/- 0,020 мг/л показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,991 мг/л. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сухарев И.Н.1  согласился;

- бумажного носителя, приобщенного к акту 40 АО <НОМЕР>  с записью результатов исследования, проведенного 13 октября   2014  года в отношении Сухарев И.Н.1 в 03 часа 43 минуты, с указанием результатов исследования - 0,991 мг/л;

- протокола об административном правонарушении 40 АА <НОМЕР> от 13 октября 2014  года, из которого усматривается, что 13 октября 2014  года в  03 часа 18 минут   на                      <АДРЕС>  г.Козельска, Сухарев И.Н.1 управлял автомашиной Хендай г/н <НОМЕР>, находясь, в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Сухарева И.Н.1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение, в связи с чем, действия Сухарева И.Н.1 суд квалифицирует по ч.1      ст. 12.8 Кодекса -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение,  в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является: признание Сухаревым И.Н.1 своей вины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

   Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                              - ░.░.░░░░░░░░