Дело №3-251/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца РД, <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 14 минут ФАД «Кавказ» 838 км гр <ФИО2>, управляя автомашиной Тойота Камри за гос. номерами <НОМЕР> рус. В нарушении п.1.3; 11.4 Правил дорожного движения выехал на полосу преднозначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки разделяющие транспортные потоки и совершил обгон транспортного средства, тем самим совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 052067 от <ДАТА3>.
<ФИО2>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО2>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> общ. Дачное <АДРЕС> данное письмо возвратилось.
Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2>, подтверждается исследованными в суде доказательствами а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 052067 от <ДАТА3>. Фотосъемкой с места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, Рапортом и объяснением от <ДАТА6> составленные инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4>
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, против движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РК (МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №94 Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М.Вступило в силу «___»___________2014г