<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ№ 5-997/2019
о назначении административного наказания
13 декабря 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебногоучастка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: Самарская область г. Тольятти ул. Мурысева, 54 каб 5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пантелеевой Т.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекаемую к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> при проведении проверки установлено не выполнение Пантелеевой Т.М.1 предписания Администрации м.р. Ставропольский Самарской области об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком до <ДАТА5>
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Пантелеева Т.М.1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав Пантелееву Т.М.1, мировой судья считает, что в действиях Пантелеевой Т.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор. Субъектами могут являться граждане, должностные лица и юридические лица. С субъективной стороны правонарушения характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий и иное.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА6> года в ходе проведения проверки установлено, что Пантелеевой Т.М.1, на праве собственности принадлежит земельный участок (доля в праве ?), расположенный по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Солонец, с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.
В ходе проверки установлено, , что земельный участок не обрабатывается, зарос сорной растительностью, признаки использования земельного участка отсутствуют.
При проведении проверки Пантелеева Т.М.1 отсутствовала, предоставила договор доверительного управления имуществом от <ДАТА7> на вышеуказанный земельный участок, однако сведения о регистрации вышеуказанного договора отсутствуют.
Управлением Россельхознадзора по Самарской области Пантелеева Т.М.1 привлечена к административной ответственности виде штрафа.
Пантелеевой Т.М.1 выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>, сроком до <ДАТА5>
На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> по вышеуказанному адресу проведена проверка входе которой установлено, что ранее выданное предписание не исполнено.
<ДАТА10> в отношении Пантелеевой Т.М.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Пантелеевой Т.М.1 правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вина Пантелеевой Т.М.1 подтверждается представленными в материалах дела:
- постановлением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА12>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА13>, постановлением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА15>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.
Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Пантелеевой Т.М.1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Пантелеевой Т.М.1 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пантелееву Т.М.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области) л/с 702010330, Банк отделение г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001, ИНН 6382007951, КПП 638201001, ОКТМО 36640000, КБК 70211690050050000140 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления для сведения направить в Администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области, вручить Пантелеевой Т.М. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный судСамарской области через мирового судью.
Мировой судья А.В. Корепин