Решение по делу № 2-494/2013 от 24.06.2013

№ 2-142-494/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре И.А.Цуман, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Сергеевой О В., Сергееву Н. Е. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <ФИО2>  Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с октября 2012 года по апрель 2013 года составила 26807 рублей 22 копейки, на задолженность были начислены пени в размере 802 рублей 69 копеек, судебные расходы также возложит на ответчиков.

Представитель ООО «УК «Стабильность» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО2> в судебном заседании не отрицали наличия задолженности, однако пояснили, что данная задолженность образовалась из-за трудного материального положения, <ФИО1> не работает, осуществляет уход за малолетними детьми, <ФИО2> работает, однако имеют на иждивении двоих малолетних детей, выплачивают ипотечный кредит, в настоящее время задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, январь 2013 года оплачена, просят освободить от уплаты государственной пошлины.

 Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ответчик Сергеева О.В. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>  в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <ФИО2>, а также несовершеннолетние <ФИО4>, 2005 г.р. и <ФИО5>, 2011 г.р. (л.д.4).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений проживающих в многоквартирном <АДРЕС> по <АДРЕС>  от <ДАТА2> утверждено в качестве управляющий организации ООО «УК Стабильность» (л.д.8).

У ответчиков образовалась задолженность период с октября 2012 года по апрель 2013 года в сумме 26807 рублей 22 копейки (л.д.6).

Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения <АДРЕС>, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сергеева О.В. является собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, а ответчик Сергеев Н.Е. членом семьи собственника, управляющей организацией данного дома является истец, ответчики надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиками задолженность за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года погашена 19 июня 2013 года, за январь 2013 года погашена 22 июня 2013 года, с учетом чего суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам частично в размере 10206 рублей 81 копейки за период с февраля 2013 года поапрель 2013 года.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 802 рублей 69 копеек, данный расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцу при подаче иска была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины на основании ст. 333.41 НК РФ, то в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков, однако учитывая материальное положение ответчиков суд полагает возможным освободить их от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Сергеевой О. В., Сергееву Н. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сергеевой О. В., Сергеева Н. Е. в пользу ООО «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по апрель 2013 года в размере 10206 рублей 81 копейки, пени в размере 802 рублей 69 копеек. От уплаты государственной пошлины Сергееву О. В., Сергеева Н. Е. освободить. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья: Л.И.Короткова