Дело № 2-126-85/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Елань Волгоградской области 17 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области ЛаткинаЕ.В.,
при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области к Ливенцевой Н. В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ГУ УПФ РФ в Еланском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к Ливенцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии <ФИО1> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 329 рублей 05 копеек.
До начала судебного заседания от представителя истца - ГУ УПФ РФ в Еланском районе Волгоградской области, надлежаще извещённого о дате, времени и месте судебного разбирательства, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности.
Ответчик Ливенцева Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.
Исследовав материалы дела и заявленное представителем истца ходатайство, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска. Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела. Согласно заявлению, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области к Ливенцевой Н. В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии <ФИО1> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 329 рублей 05 копеек, -прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской областиЕ.В.Латкина