Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                  19 августа 2021 годаМировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 северодвинского судебного района Архангельской области (164520, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении:

Балаева Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

          Балаев А.А. <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома № 1А корп.1 ул. Новая в г. Северодвинске Архангельскойобласти, в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

  Таким образом, Балаев А.А. виновен в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в отношении него, Балаев А.А. не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не  сообщил, об отложении не просил.

На основании положений Международного пакта от <ДАТА4> «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению Балаева А.А. мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность Балаева А.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА5>, которым действительно, в отношении Балаева А.А. было установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Балаев А.А. <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области.  При этом с постановлением о временном ограничении на пользовании должником специальным правом Балаев А.А. был лично ознакомлен <ДАТА6>

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Балаев А.А. являясь должником, умышленно нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Исходя из диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1КоАП РФявляется законность установления временного ограничения. Законность установления временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством означает, что оно установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Таким образом, из анализа приведенной нормы права следует, что постановление о временном ограничении может быть вынесено только при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований. Из чего следует, что постановление об ограничении выносится после того как срок для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа истек и должник не выполнил данные требования без уважительных причин. Кроме того, указанное постановление вручается должнику лично, при этом разъясняется обязанность соблюдать установленное ограничение, и выносится предупреждение об административной ответственности за его нарушение.

          Из представленных материалов дела, следует, что постановление о временном ограничении вручалось лично должнику. Балаев А.А. предупреждался об административной ответственности за данное правонарушение.

          Доказательств обратного суду не представлено.

          Таким образом, постановление о временном ограничении было вынесено с соблюдением законодательства об исполнительном производстве.

          Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Балаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, не установлено.

          Учитывая характер совершенного Балаевым Александром Александровичем административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11                КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-477/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балаев Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
10svd.arh.msudrf.ru
21.07.2021Подготовка к рассмотрению
19.08.2021Рассмотрение дела
19.08.2021Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее