О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2011 года по иску Германовой Ольги Александровнык ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Германовой О.А. и ответчиком ЗАО «Связной КЗН» договор купли-продажи сотового телефона Nokia 6303i, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту истица <ДАТА3> обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ей стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей. Претензия Германовой О.А. осталась без ответа. Таким образом, считает, что ей был продан товар ненадлежащего качества, а ее претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного Германова О.А<ФИО1> отказывается от исполнения договора купли-продажи. Считает, что вышеизложенными действиями ЗАО «Связной КЗН» причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий. Считает, что имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 5000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В связи с чем Германова О.А. обратился с иском к ЗАО «Связной КЗН» в котором просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia 6303i обоснованным, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара на день подачи иска 4732,10 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по подготовке претензии в размере 1000 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей, затраты в размере 7000 рублей за оказание юридических услуг и представительство в суде. В судебном заседании представитель истца Германовой Ольги Александровны- <ФИО2> (по доверенности 9-4592 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ЗАО «Связной КЗН» - <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований сумму:
5990 рублей в размере стоимости товара;
2500 рублей в счет оплаты экспертизы;
1500 рублей в счет возмещения неустойки;
2500 рублей в счет оплаты услуг представителя;
А всего 12490 рублей, в срок до <ДАТА6>
Истец от остальных требований к ответчику отказывается в полном объеме.
Истец обязуется возвратить ответчику сотовый телефон Nokia 6303i в полной комплектации в срок до <ДАТА6>
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Связной КЗН» - <ФИО3>, истца Германовой О.П. - <ФИО2> на производство указанных действий, в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Германовой Ольгой Александровной в лице представителя <ФИО2> (по доверенности 9-4592 от <ДАТА4>) и ответчиком ЗАО «Связной КЗН» в лице представителя <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА5>) на следующих условиях:
ЗАО «Связной КЗН» оплачивает Германовой Ольгой Александровной в счет предъявленных ею требований сумму:
5990 рублей в размере стоимости товара;
2500 рублей в счет оплаты экспертизы;
1500 рублей в счет возмещения неустойки;
2500 рублей в счет оплаты услуг представителя;
А всего 12490 рублей, в срок до <ДАТА6>
Германова Ольга Александровна от остальных требований к ЗАО «Связной КЗН» отказывается в полном объеме.
Германова Ольга Александровна возвращает ЗАО «Связной КЗН» сотовый телефон Nokia 6303i в полной комплектации в срок до <ДАТА6>
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Германовой Ольги Александровны к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.
<НОМЕР>
Мировой судья О.Н. Конюхова