Решение от 08.11.2011 по делу № 2-1345/2011 от 08.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2011 года по иску Германовой Ольги Александровнык ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

            <ДАТА2> между истцом Германовой О.А. и ответчиком ЗАО «Связной КЗН» договор купли-продажи сотового телефона Nokia 6303i, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту истица  <ДАТА3> обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ей стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей. Претензия Германовой О.А. осталась без ответа. Таким образом, считает, что ей был продан товар ненадлежащего качества, а ее претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного Германова О.А<ФИО1> отказывается от исполнения договора купли-продажи. Считает, что вышеизложенными действиями ЗАО «Связной КЗН» причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий. Считает, что  имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 5000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В связи с чем Германова О.А. обратился с иском к ЗАО «Связной КЗН» в котором просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia 6303i обоснованным, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара на день подачи иска 4732,10 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по подготовке претензии в размере 1000 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей, затраты в размере 7000 рублей за оказание юридических услуг и представительство в суде. В судебном заседании представитель истца Германовой Ольги Александровны- <ФИО2> (по доверенности 9-4592 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ЗАО «Связной КЗН» - <ФИО3> (по доверенности б/н от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

            Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований сумму:

5990 рублей в размере стоимости товара;

2500 рублей в счет оплаты экспертизы;

1500 рублей в счет возмещения неустойки;

2500 рублей в счет оплаты услуг представителя;

А всего 12490 рублей, в срок до <ДАТА6>

Истец от остальных требований к ответчику отказывается в полном объеме.

Истец обязуется возвратить ответчику сотовый телефон Nokia 6303i в полной комплектации в срок до <ДАТА6>

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Связной КЗН» - <ФИО3>, истца Германовой О.П. - <ФИО2> на производство указанных действий, в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░2>  (░░ ░░░░░░░░░░░░ 9-4592 ░░ <░░░░4>)  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░5>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            ░░░ «░░░░░░░ ░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

5990 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

2500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

1500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░ 12490 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ <░░░░6>

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░»  ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia 6303i  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░6>

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░