Решение по делу № 13-117/2021 от 08.07.2021

Дело № 13-117/2021 (2-1681/2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных в пользу ОАО «Сбербанк России» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 10 августа 2012 года денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании судебного приказа в ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району возбуждено исполнительное производство № 45477/20/29033-ИП. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 02.10.2014 новым взыскателем по делу № 2-1681/2012 установлено ООО «Эксперт-Финанс». По состоянию на 27.05.2021 в счет оплаты задолженности поступили платежи на сумму 31 руб. 37 коп., судебный приказ по делу № 2-1681/2012 не исполнен.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя ООО «Эксперт-Финанс», представитель взыскателя ПАО Сбербанк, заинтересованное лицо (должник) Терентьев А.А. извещались заблаговременно и надлежащим образом о поступившем заявлении, возражений по нему не представили.

Исследовав письменные материалы, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в законную силу 01 октября 2019 года) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на деньисполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области, по гражданскому делу № 2-1681/2012 с Терентьева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 51404 руб. 06 коп. - основной долг, 2464 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 2904 руб. 77 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 794 руб. 28 коп. - пени за просрочку по основному долгу, 950 руб. 37 коп. - пени за просроченные проценты, 21 руб. 82 коп. - проценты на просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 978 руб. 110 коп., всего взыскано 59 517 руб. 78 коп.

16.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования к должнику Терентьеву А.А. перешли ООО «Эксперт-Финанс». Общая сумма уступаемых прав составила 59 517 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи от 02.10.2014 по делу 2-1681/2012 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Эксперт-Финанс»

По состоянию на 27.05.2021 в счет оплаты задолженности поступили платежи на сумму 31 руб. 37 коп., судебный приказ по делу № 2-1681/2012 не исполнен.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Как установлено мировым судьей судебный приказ мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области, по гражданскому делу № 2-1681/2012, отменен 11.12.2019 определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм, взысканных с Терентьева ФИО1 судебным приказом мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области, от 10.08.2012 № 2-1681/2012 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Лукина