Решение по делу № 5-279/2020 от 22.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-279/2020 об административном правонарушении

22 сентября 2020 г.                                                                с. Кинель - Черкассы

    И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении   по  ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёва <ФИО1>     <ДАТА2> рождения,место рождения <АДРЕС>    

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, Шпилёв <ФИО>.  являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  расчет по страховым взносам за полугодие 2019 года, который, согласно п.7 ст. 431 НК РФ, представляется налогоплательщиком не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Плательщик представил расчет по страховым взносам за полугодие 2019 год-19.09.2019 г.(способ представления - по ТКС), а следовало представить не позднее 30.07.2019 г., количество месяцев, прошедших со дня, когда плательщик должен был предоставить расчет по страховым взносам - 2 месяца. Не исполнил свои обязательства, предусмотренные п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п.7 ст.431 НК РФ.   Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.  

           В судебное  заседание  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёва <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёва <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёва <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.   

        Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёв <ФИО>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ.

 Статья 15.5  КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за   нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ -  протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3> года об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ, распечатка реестра отправленных уведомлений,  почтовые уведомления  -  суду представлены. Суд оценивает их как достоверные. 

       Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу,  судом  не установлено.       

   Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Шпилева <ФИО> административному наказанию в виде предупреждения.  

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпилёва Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             А.А. Коновалов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>