Решение по делу № 2-774/2014 от 16.12.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                                              строка в отчете <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>  Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчицы Кчибековой Ф.С.

при секретаре  <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Кчибековой Фариде Сулеймановне о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 45143 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей.  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы, Кчибековой Ф.С., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 45143 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей.

             В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей, Кчибековой Ф.С., заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До заключения данного договора между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 45143 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 45143 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.  

          Ответчица, Кчибекова Ф.С., исковые требования истца не признала и пояснила, что действительно является собственником кв. 11 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Но в данной квартире никто не проживает. Она в апреле 2013 года произвела последнюю оплату и обратилась с письменным заявления об отключении  поставки газа. Подача газа была прекращена, о чем был составлен акт. Считает, что начисления, указанные в информационном листке, произведены ей незаконно. С исковыми требованиями не согласна. Представила суду копию заявления от <ДАТА6> о приостановке начисления, копию заявления от <ДАТА7> о необходимости проведения инвентаризации, копию акта отключения газифицированного объекта от <ДАТА8>, копию квитанции об оплате от <ДАТА9> на сумму 1000 рублей. Просит отказать в иске.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2>, ответчицы Кчибековой Ф.С., и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».          

 Публичный договор, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> и Кчибековой Ф.С., считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета.

            В данном случае, у ответчицы, имеется лицевой счет <НОМЕР>, и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей.

           Из акта инвентаризации от <ДАТА10>, составленного контролером, Рамазановым Р., усматривается, что ответчица имеет отапливаемую площадь 27 кв.м. по ул. революции дом <НОМЕР> кв. 11, количество проживающих людей составляет 3 человека. Имеется газоиспользующее оборудование: ПГ-4 - 1 шт.; прибор учета газа отсутствует. Замечаний у сторон к акту нет.

           Из информационного листка от <ДАТА11> с расчетом долга по абоненту Кчибековой Ф.С., лицевой счет <НОМЕР>, видно, что истцом произведено начисление по нормативу потребления газа. Сумма задолженности на <ДАТА12> составляет 24185 рублей 88 коп. За указанный период с <ДАТА12> по <ДАТА13> ответчице начислено 42394 рубля 92 коп., ею же оплачено 14740 рублей. При этом долг на <ДАТА14> составляет 51840 рублей 80 коп.

           В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО2>, свои исковые требования изменил, мотивируя это тем, что абонентным отделом был произведен перерасчет по абоненту Кчибековой Ф.С., и просил взыскать с ответчицы 3550 рублей.

            Представленная ответчицей квитанция об оплате от <ДАТА15> на сумму 1000 рублей не проходит в базе данных абонентного отдела истца, так как не указана в информационном листке от <ДАТА16> В связи с чем, суд считает правомерным вычесть данную сумму от суммы долга (3550 - 1000 = 2550), и признать задолженность ответчицы перед истцом в размере 2550 рублей.      

             Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В данном случае ответчица не выполнил свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

              Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

               С учётом этого, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворённой суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет 102 рубля.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                         

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично и взыскать с ответчицы, Кчибековой Фариды Сулеймановны, <ДАТА17> рождения, уроженца сел. Кара-Кюре <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 102 (сто два) рубля.

              В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в  федеральный городской суд города <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

Мировой СУДЬЯ                                                                                         <ФИО1>