Решение по делу № 5-533/2021 от 27.10.2021

Дело № 5- 2021 УИД № 64MS0128-01-2021-00 Постановление 27 октября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области А.В. Сорокин, при секретаре Федорович Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Александра Александровича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Воробьев А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. 26.10.2021 года в 17 час. 45 мин. Воробьев А.А. в магазине «Гроздь» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Полтавская, д. 28 «А», тайно похитил коньяк Российский «Золотой Крым» пятилетний, крепостью 40 %, объемом 0,1 литра крепостью 40%, стоимостью 71,72 руб., прошел мимо кассового терминала, не оплатил товар, причинив тем самым ООО «Центр Реструктуризации» материальный ущерб на указанную выше сумму. Воробьев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте совершил хищение имущества ООО «Центр Реструктуризации». В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Заслушав объяснения Воробьева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения Воробьевым А.А. административного правонарушения помимо его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3097738 от 26.10.2021 года; заявлением представителя ООО «Центр реструктуризации» о привлечении к административной ответственности от 26.10.2021 года; объяснениями Воробьева А.А. от 26.10.2021 г., объяснениями  <ФИО1> от 26.10.2021 года; рапортом ст. УУП 3 О/П МУ МВД РФ «Энгельсское» от 26.10.2021 г., товарно накладной, уставом ООО «Центр Реструктуризации», справкой ИЦ ГУВД. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Воробьева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4, ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность Воробьев А.А. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Воробьеву А.А. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Воробьева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Воробьеву А.А., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Сорокин