Решение по делу № 5-729/2021 от 29.09.2021

Дело N 5-729/2021

УИД 11MS 0054-01-2021-003127-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Усинск Республика Коми Мировой судья Девонского судебного участкаг. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

 с участием помощника прокурора г. Усинска Республики Коми Пинчук Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шангареева Рафика Наилевича, <ДАТА2>

установил:

Постановлением и.о. прокурора г. Усинска Республики Коми <ФИО1> от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), в отношении Шангареева Р.Н.

Согласно названному постановлению Шангареев Р.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> Шангареев Р.Н. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шангареев Р.Н., потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не присутствовали, Шангареев Р.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2,  п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

 Помощник прокурора Пинчук Д.А. поддержал в полном объеме доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав мнение помощника прокурора Пинчук Д.А., исследовав материалы дела, оценив собранные по настоящему делу доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и проявляться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона, неприличной считается, открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вина Шангареева Р.Н. в высказывании оскорблений в адрес потерпевшей <ФИО2> подтверждается следующими письменными доказательствам: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Шангареева Р.Н.; объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА5> Шангареев Р.Н., находясь <АДРЕС> высказал в ее адрес нецензурные слова, носящие отрицательный характер, аналогичными объяснениями <ФИО3>, рапортом УУП ОМВД РФ по г. Усинску <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> Шангареев Р.Н. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО2>

Каких-либо сведений, опровергающих или ставящих под сомнения обстоятельства, указанные в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, суду не представлено.

Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Мировой судья считает вину Шангареева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установленной и доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Шангарееву Р.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шангареева Рафика Наилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК "Центр ОДМЮ", л/с 04072D00371) ИНН 1101093814, КПП 110101001, р\с 03100643000000010700, Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87723000, УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить Шангарееву Р.Н., потерпевшей <ФИО2>, в прокуратуру г. Усинска Республики Коми.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Н.С. Зверева