Решение по делу № 7-142/2017 от 17.04.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

С. В. Федоров совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2017 года в 11 часов 32 минуты, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, двигаясь по 102 километру автодороги «Кола» в Волховском районе Ленинградской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при обгоне транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что совершал обгон двух транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в соответствии с требованиями ПДД. Водитель второго обгоняемого автомобиля, видимо, заметив, что его автомобиль обгоняют, увеличил скорость движения, из-за чего С. В. Федоров не смог своевременно завершить обгон, и оказался на полосе, предназначенной для встречного движения слева от дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, при этом возвращаясь на ранее занимаемую до обгона полосу, совершил пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения
№ 2 к ПДД РФ.

Кроме собственного признания, вина С. В. Федорова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину С. В. Федорова и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как личность, С. В. Федоров характеризуется тем, что в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в виде административных штрафов, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ранее назначенные ему наказания за совершение указанных административных правонарушений не обеспечили достижение цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из анализа ст. 3.8 КоАП РФ, С. В. Федоров не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться лишение специального права.

С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, невозможно без применения наказания, связанного с лишением физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права в виде права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить С. В. Федорову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Разъяснить, что по смыслу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников