Решение по делу № 3-167/2014 от 21.04.2014

ОП РЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

<ДАТА1>                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Алиева Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 00О «Макси», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адрес РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 22, привлекаемого административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА1> из ТУ Росфиннадзора в РД поступил материал с административном правонарушении в отношении ООО «Макси», привлекаемого административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения г подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению выяснилось, что пр оформлении данного административного материала допущены нарушения КоА РФ.

Административная ответственность за неуплату в установленный в КоАП Р срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодею Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен бьг уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не поздн< шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложен! административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсроч! или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установление для обжалования постановления по делу об административном правонарушени если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу < административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток < дня вручения или получения копии постановления.

Материалами дела установлено, что <ДАТА2> в отношении ООО «Мака по ст.15.25 ч.5 КоАП РФ вынесено постановление <НОМЕР> о назначен] административного штрафа в размере 975967,50 рублей. При вынесен] постановления отсутствовал законный представитель ООО «Макси». Доказательс направления ООО «Макси» в соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ кош постановления по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней дня вынесения указанного постановления, к материалам административного дела приложено. В деле имеется копия почтового конверта с отметкой о возвращении силу отсутствия адресата по указанному адресу от <ДАТА3> При этс невозможно определить какой именно документ был направлен данным письмо! Срок доставки почтового отправления составляет семь дней. Таким образо необходимо приложить к материалам дела доказательства отправления и вручен ООО «Макси» копии постановления от <ДАТА2>. Без учета указаны сведений, постановление <НОМЕР> от 147.09.2013 года не считает вступившим в законную силу и действия ООО «Макси» не могут бы квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Макси» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА5> указывается, что согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> лицо считается извещенным надлежащим образом, если по месту жительства гражданина не вручена корреспонденция в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. На основании положений данных постановлений, начальник отдела ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД <ФИО1> посчитал постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступившим в законную силу <ДАТА8> по истечении 10 дней со дня возвращения конверта с отметкой об отсутствии адресата. Однако, положения вышеназванных постановлений Пленумов судов касаются порядка извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а не порядка вручения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 в протоколе об административной правонарушении помимо прочего указываются сведения о привлеченном i ответственности лице. На приложенных к протоколу об aдминиcтpaтивнo^ правонарушении письмах, направленных на имя руководителя ООО «Макси) указаны два адреса - с. Микрах-Казмаляр, Докузпаринского района РД и ул <АДРЕС>, 22 с. <АДРЕС> района РД. Согласно справки, выданно] АСП «сельсовет <АДРЕС>, руководитель ООО «Макси» <ФИО2> на территории с . <АДРЕС> не зарегистрирован и не проживает. Дл устранения возникших противоречий и определения точного адреса регистраци ООО «Макси», к материалам административного дела необходимо приложит Выписку из единого реестра регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составлен! протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленнь материалов при составлении протокола об административном правонарушени протокол об административном правонарушении возвращается в орган ли( должностному лицу, составившему его, для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношен ООО «Макси», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отдел валютного контроля ТУ Росфиннадзора по РД, для устранен имеющихся недостатков.

Мировой судья                                                               Т.А.Алиева