ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 17 июня 2016 года
Мировой судья Исмаилов И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Эмиралиева Т.Ж.,
подсудимого - Гашимова М.А.,
защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение № 155 и ордер № 42 от 03.06.2016 г.
при секретаре Гасановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гашимова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гашимов М.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> старший участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Магарамкентскому району РД майор полиции <ФИО2> совместно с участковым уполномоченный полиции отдела МВД России по Магарамкентскому району РД майор полиции <ФИО3>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории с. Магарамкент Магарамкентского района РД, примерно в 19 час. 30 мин., на улице Ленина, заметили гражданина Гашимова М.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно матерными, нецензурными словами, нарушая тем самым общественный порядок. Подойдя ближе, сотрудники полиции <ФИО2> и <ФИО3> представились, после чего полицейский <ФИО2> потребовал от Гашимова М.А. прекратить неправомерное поведение и направиться к себе домой. Гашимов М.А. на требования сотрудника полиции <ФИО2> отреагировал болезненно, стал возмущаться и учинил с полицейским скандал, в ходе которого, зная, что <ФИО2> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО4> и <ФИО5>, выразился в адрес полицейского <ФИО2> нецензурными словами, унижая его честь и достоинство. На неоднократные требования сотрудника полиции <ФИО2> прекратить противоправные действия Гашимов М.А. не реагировал, продолжая оскорблять сотрудника полиции <ФИО2>, после чего Гашимов М.А. был доставлен в отдел МВД России по Магарамкентскому району РД для дальнейшего разбирательства. Согласно заключению эксперта отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, высказывания <ФИО6> в адрес старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Магарамкентскому району РД майора полиции <ФИО2> являются унижающими честь и достоинство представителя власти.
Своими действиями Гашимов Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гашимов Р.Г. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.
Судом подсудимому Гашимову Р.Г. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Государственный обвинитель <ФИО7>, заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Гашимовым Р.Г. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав в своем заявлении, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет и просил назначить наказание на усмотрение суда.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Гашимова Р.Г. в судебном заседании не установлено.
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ и назначает Гашимову Р.Г. наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Так, Гашимовым Р.Г. совершены умышленные преступные действия, предусмотренные статьей 319 УК РФ,которые в силу статьи 15 УК РФ законом отнесены к категории небольшой тяжести.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Гашимова Р.Г. судом учитываются раскаяние в содеянном, его положительная характеристика по месту жительства, примирение с потерпевшим и потерпевший претензий не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гашимова Р.Г., судом не установлено.
Оснований для освобождения Гашимова Р.Г. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства в связи с чем, при назначении наказания учитываются правила о назначении максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренные положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При избрании вида и меры наказания подсудимому Гашимову Р.Г. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, принял во внимание раскаяние Гашимова Р.Г., его имущественное положение, который официально не трудоустроен, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому Гашимову Р.Г. наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Оснований указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ не имеется, поскольку назначение штрафа существенно ухудшит материальное положение Гашимова Р.Г. и его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гашимова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - филиал по Магарамкентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.
Меру пресечения в отношении Гашимова Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.
Мировой судья подпись И.Н. Исмаилов
Копия верна: судья