Решение по делу № 5-309/2017 от 01.11.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении01 ноября 2017 г. с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области,  работающего «СЛК» <АДРЕС> край,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 60-16,     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 14 часов 53 минуты на ул. <АДРЕС> д. 33  с. <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7. ПДД РФ водитель Козлов <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

         В судебном заседании Козлов <ФИО>.  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, указал, что управлял транспортным под действием лекарственных средств по назначению врача. 

          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Козлова <ФИО>, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Козлова <ФИО>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ  Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Доказательством совершения административного правонарушения  Козлова <ФИО>  и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном   правонарушении 63 СК 606704 от <ДАТА4>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ;

- протокол 63 АК 399686 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения: управлял  транспортным средством с признаками опьянения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 098354 от <ДАТА3>, в котором Козлов <ФИО>. указал, что согласен пройти освидетельствование;

- акт <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны показания прибора  с результатами:

время 16:18, обнаружены: героин, морфин, кодеин,  с результатом освидетельствования: установлено состояние  опьянения;

        - протокол 63 АК 699481 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;

- видеозапись.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, мировым судьей не установлено.

Доводы Козлова <ФИО> о том, что указанные в медицинском заключении вещества употреблял по назначению врача, опровергаются справкой врача-фтизиатра ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер» г. <АДРЕС> о том, что Козлов <ФИО>. состоит на учете с <ДАТА6>, получает лечение по 4 РХТ интенсивная фаза: пиразинамид, этамбутол, ПАСК, протионамид, циклосерин. Данные препараты не содержат наркотических веществ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности Козлова <ФИО> поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7,  29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Козлова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 160 00 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463170310003436

  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу ____________ Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>