уголовное дело № 1-34/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ульяновск                                                                     «06» мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Чивильгина А.В.,защитника - адвоката Цолиной О.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

подсудимого Тенешева В.Д.,представителя потерпевшего <ФИО1>

при секретаре: Порысевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тенешева В.Д.,

 

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

       

УСТАНОВИЛ:

          Тенешев В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Тенешев В.Д., находясь возле ангара Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел возле вышеуказанного ангара автомобиль марки <НОМЕР> без государственного номера, в двигательном отсеке которого находился аккумулятор марки «<НОМЕР>», где у Тенешева В.Д. возник умысел на тайное хищение вышеуказанного аккумулятора с целью его дальнейшего личного использования. Тенешев В.Д., осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, тайно из корыстных побуждений, открыв двигательный отсек вышеуказанного автомобиля, похитил аккумулятор марки «<НОМЕР>» стоимостью 1 870 рублей 00 копеек, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тенешев В.Д. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1 870 рублей 00 копеек. Подсудимый Тенешев В.Д. вину свою в инкриминируемом емудеянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия  рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.  

            Стороны государственного обвинения и защиты, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Тенешева В.Д. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.   

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Тенешев В.Д. на специализированном учете в ГКУЗ «<АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.  Таким образом, суд признает Тенешева В.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.  

Тенешев В.Д. ранее судим, по месту жительства со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, общественный порядок не нарушает, привлекался к административной ответственности, на учете в ГКУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница»  не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Тенешевым В.Д. своей вины, активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения дела он давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья  виновного и всех членов его семьи, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, положительную характеристику  по месту работы. 

Обстоятельством отягчающим наказание Тенешеву В.Д. в силу ст. 63 УК РФ  суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания  на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Тенешеву В.Д. наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ без учета правил рецидива, в виде исправительных работ. 

Назначая подсудимому соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Тенешеву В.Д. иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ -  ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░░░░░░░ ░.░.                    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-34/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Тенешев В. Д.
Суд
Судебный участок № 1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Можаева Светлана Аркадьевна
Дело на сайте суда
1zasvrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
06.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее