Решение по делу № 3-455/2016 от 06.12.2016

№3-455/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 декабря 2016 год                                                                                            гор.  Хасавюрт

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 гор. Хасавюрт РД, мировой судья Байсултанов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Сайпудинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

10 августа 2016 года 14 ч. 15 мин. в г. Хасавюрт, <АДРЕС> работниками ЭГС по г. Хасавюрт МРУ «Западное» ООО «Газпром газораспределение Дагестан» совместно с сотрудниками ОМВД России по г. Хасавюрт при проведении проверочных мероприятий, была выявлена самовольная врезка к системе газоснабжения, ведущая к домовладению, принадлежащему Сайпудинову Х.М., т.е. Сайпудинов Х.М. самовольно подключился к газовой сети и безучетно использовал газ. Тем самым Сайпудинов Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключения к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Допрошенный при рассмотрении дела Сайпудинов Х.М. вину свою признал, раскаялся и суду показал, что он в мае 2016 года проживает в указанном домовладении, подключился самовольно к газу для того чтобы готовить еду, так как в семье имеется несовершеннолетнийребенок. На тот момент, не было финансовой возможности документально оформить подключение. На сегодняшний день он уже оформил все необходимые документы и они имеются у него на руках.

Выслушав Сайпудинова Х.М., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренные ст.7.19 КоАП РФ.

Кроме собственного признания, вина Сайпудинова Х.М.подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 03 ноября 2016 года;

- актом <НОМЕР> о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 10 августа 2016 года, из которого видно, что Сайпудинов Х.М. самовольно, без составления исполнительно - технической документации проекта газификации домовладении, заключения договора на техническое обслуживание ВДГО ООО «Газпром газораспределение Дагестан», подключился к газовой сети и занимается безучетным отбором сетевого газа.;

- фотографиями места совершения административного правонарушения, приложенных к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» МУ Западное своим письмом за <НОМЕР> от 23.09.2016 г. обратилось в адрес начальника ОМВД России по г. Хасавюрт с просьбой о проведении соответствующей проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает перечисленные доказательства достаточными в своей совокупности для вывода о том, что действия Сайпудинова Х.М.образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Сайпудиновым Х.М. правонарушение правильно квалифицировано по ст. 7.19 КоАП РФ.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного, его материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального    размера административного                 штрафа,

предусмотренного         соответствующей статьей    или частью статьи                   раздела II

настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц           соответствующей статьей    или частью статьи                   раздела II

настоящего Кодекса.

Санкция ст.7.19КоАП РФ, вмененной Сайпудинову Х.М., влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 ООО руб. до 15000руб., следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст.7.19 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного                                            правонарушения   и применяется в целях предупреждения

совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Сайпудиновым Х.М. административного правонарушения, с учетом того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также с учетом его личности и имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие в семье несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила с.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.19

КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сайпудинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 ООО (пять тысяча) рублей.

Указанную сумму оплатить в УФК по РД (ОМВД России г.Хасавюрт), КПП 054401001, ИНН 0544002420, БИК 048209001, ОКТМО 82735000, номер счёта получателя платежа 40101810600000010021, КБК 18811690040046000140, УИН 18880516110100317872.

Разъяснить:

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

И.В. Байсултанов