Решение по делу № 5-483/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-483/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2021 года                                                                                                                 г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевченко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Шевченко Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 02.09.2021г., 15 мая 2021 года около 15 час. 50 мин. Шевченко А.В., находясь около дома № 11 по ул. Кавалерийской в г. Барнауле,  умышленно нанес три удара кулаком своей руки в область лица Шевченко М.Н., от чего Шевченко М.Н. испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтёка (1) в скуловой области справка, с распространением на нижнее веко правого глаза; - что не причинило вреда здоровью Шевченко М.Н., не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния Шевченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шевченко А.В. при рассмотрении дела с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, показав, что в указанное в протоколе время и месте действительно он не сдержался и нанес один удар рукой своей бывшей супруге Шевченко М.Н.

Потерпевшая Шевченко М.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении от 02.09.2021г.; заявление Шевченко М.Н. и ее объяснения; объяснения Шевченко А.В. признательного характера о нанесении им Шевченко М.Н. одного удара рукой в область лица; карточку сообщения о происшествии от 15.05.3021г.; определения о назначении СМЭ от 15.05.2021г. и от 06.09.2021г.; заключения эксперта № 1945 и № 1945/232; ответ КГБУЗ «Горбольница № 12» о том, что в учреждение Шевченко М.Н. за медицинской помощью не обращалась; сведения регионального банка данных в отношении Шевченко А.В.; - мировой судья приходит к выводу, что материалами дела, собственными показаниями и письменными объяснениями Шевченко А.В., а также  письменными объяснениями потерпевшей Шевченко М.Н. по делу установлено, что 15 мая 2021 года около 15 час. 50 мин. около дома № 11 по ул. Кавалерийской в г. Барнауле между бывшими супругами Шевченко А.В. и Шевченко М.Н. произошел конфликт, в ходе которого Шевченко А.В. умышленно нанес один удар рукой в область лица Шевченко М.Н.

Из заключений эксперта № 1945 и № 1945/232 следует, что в результате указанного у потерпевшей Шевченко М.Н. возникли следующие телесные повреждения: кровоподтёк (1) в скуловой области справка, с распространением на нижнее веко правого глаза; - что не причинило вреда здоровью Шевченко М.Н.; указанные телесные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, возникли в срок 1-2 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБСМЭ» (17.05.2021г.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, возможно их причинение 15.05.2021г. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, при ударе о предмет ограниченного действия, учитывая его характер и локализацию, а также отсутствие других повреждений на теле, - эксперт исключил.

Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, однако причинили физическую боль потерпевшей.

Факт причинения физической боли потерпевшей в ходе данных событий, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела как письменными материалами дела, так и объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, что не оспаривается и самим Шевченко А.В.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных суду доказательств у мирового судьи не имеется. Исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточными для рассмотрения настоящего дела.

Между тем, на основании ст. 1.5 КоАП РФ, суд исключает из объема вменяемого Шевченко А.В. деяния нанесение последним потерпевшей более, чем двух ударов рукой в область лица потерпевшей, с причинением физической боли в результате этого, поскольку доказательств указанного в материалах дела, помимо показаний самой потерпевшей, не представлено, данное доказательство само по себе суд не принимает как достаточное для вывода о совершении таких действий Шевченко А.В. по отношению к потерпевшей, у которой сложились конфликтные отношения с бывшим супругом Шевченко А.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действие Шевченко А.В. в виде одного удара и применение одного насильственного действия, как нашедшее подтверждение при рассмотрении дела,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, такое однократное действие Шевченко А.В. подлежит квалификации по указанной статье как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественном положении, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шевченко Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.   

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок, по следующим реквизитам: ИНН 2223613780 КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 808 1 16 01063 01 0010 140, УИН 0411164521035000000002522.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Е.В. Душаткина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 20.10.2021г.

Мировой судья