Решение по делу № 2-208/2011 от 21.04.2011

Дело № 2- 208

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г.                                                                           ЗАТО Александровск

г. Снежногорск

Мурманской обл.

            Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Александровск, мурманской области Смирновой Л.В. - мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., при секретаре Бондарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сасько Денису Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, на основании которого банк перечислил ответчику XXX рублей с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями четвертого числа каждого месяца. Ответчик, обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней по ставке 59 % годовых. Ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, не вносит ежемесячные платежи и проценты, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере XXX  рублей, включающие в себя XXX  руб. - просроченный долг, XXX  рублей - начисленные проценты, XXX  рубля - штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере XXX  рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, что указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по указанному в иске месту жительства, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие о переносе слушания дела с указанием причины неявки суду не представил.

   При указанных обстоятельствах, при согласии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

            Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

   Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а так же проценты, предусмотренные договором (ст. 819 ГК РФ). 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, на основании которого банк перечислил ответчику XXX  рублей с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями по XXX  рублей четвертого числа каждого месяца. Ответчик, обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней по ставке 59 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Должник не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому, требования банка о взыскание задолженности по кредитному договору правомерны, обоснованны, соответствуют требованиям закона и договора, и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Суд рассматривает спор на основании представленных письменных доказательств с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сасько Денису Васильевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Сасько Дениса Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере XXX  рублей, включающие в себя XXX   - просроченный долг, XXX  рублей - начисленные проценты, XXX  - штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере XXX  рублей.

Всего XXX  рублей XX копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Гаджиевский городской суд через мирового судью в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       О. Ю. Лобова