Решение по делу № 7-278/2012 от 19.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, индивидуального предпринимателя, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ранее привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> была проведена внеплановая проверка в отношении  ИП <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>. По результатам проверки было вынесено предписание <НОМЕР>, срок исполнения которого поставлен <ДАТА5> Приказом УГАДН про КО <НОМЕР> от <ДАТА6> была назначена внеплановая проверка по вышеуказанному предписанию на <ДАТА7> ИП <ФИО3> были направлены заказным письмом с уведомлением по почте уведомление <НОМЕР> и копия приказа <НОМЕР>. Заказное письмо ИП <ФИО3> не получил, истёк срок хранения. Этим же приказом <НОМЕР> были перенесены сроки проверки на <ДАТА8> Уведомление <НОМЕР> и копия приказа <НОМЕР> были направлены ИП <ФИО3> по почте заказным письмом, которое он так же не получил, истек срок хранения. Приказом УГАДН по КО <НОМЕР> от <ДАТА9> сроки проверки были перенесены на <ДАТА10> Уведомление <НОМЕР> и копия приказа <НОМЕР> были так же  направлены ИП <ФИО3> по почте заказным письмом, которое он не получил, истец срок хранения. Работниками почтового отделения <НОМЕР> по каждому заказному письму направлялись по два раза извещения в адрес ИП <ФИО3> для получения вышеуказанных писем на почту за получением писем ИП <ФИО3> не являлся, ИП <ФИО3> преднамеренно уклоняется от получения заказных писем, тем самым препятствует проведению проверки по выполнению выданного предписания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1. КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок).

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

ИП <ФИО3> в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания курьерской службой по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, причины своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного материала не ходатайствовал, каких либо возражений суду не направил.

 Представитель Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО2>, действующий на основании доверенности, поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО3>, просил привлечь его к ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы,  выслушав <ФИО2>, суд считает, что вина ИП <ФИО3>  в совершении вышеуказанного правонарушения  доказана полностью.

Вина ИП <ФИО3> подтверждается

- уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13> и копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, возвратом конверта, направленного по адресу места регистрации ИП <ФИО3> (м-н Давыдовский-2, <АДРЕС>, с указанием причины возврата - «истек срок хранения»;

- уведомление <НОМЕР> от <ДАТА14> и копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, возвратом конверта, направленного по адресу места регистрации ИП <ФИО3> (м-н Давыдовский-2, <АДРЕС>, с указанием причины возврата - «истек срок хранения»;

- уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9> и копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, возвратом конверта, направленного по адресу места регистрации ИП <ФИО3> (м-н Давыдовский-2, <АДРЕС>, с указанием причины возврата - «истек срок хранения»;

- уведомлением о вручении почтовой корреспонденции ИП <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ИП <ФИО3>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  повторность нарушения ИП <ФИО3>, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ИП <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по КО (УГАДН по КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО <НОМЕР>, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.  

            Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления <ФИО3> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>