Решение по делу № 5-167/2015 от 10.03.2015

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                              10.03.2015  г.

       Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в ходе подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ в отношении                         Алескендерова Абдулманапа Шихшаевича,  <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

       10.03.2015 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Алескендерова Абдулманапа Шихшаевича по ст. 8.37 ч.1.2  КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.02.2015 г. составленного охотоведом Саламовым М. М., следует, что Алескендеров А. Ш. 19.02.2015 г. не далеко от <АДРЕС> района производил незаконную охоту. Таким образом, Алескендеров А. Ш. совершил  нарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.1.2  КоАП РФ.

       Суд не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по следующим основаниям.

      Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

       Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

       В силу ст. 26.1. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

     Однако в настоящем деле об административном правонарушении представлена только копия протокола. В копии протокола отсутствует время и место совершения административного правонарушения.                           

    Отсутствуют так же доказательства охоты Алескендерова А. Ш., не изъято орудие совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Протокол об административном правонарушении и приложенный материал, составленный в отношении Алескендерова Абдулманапа Шихшаевича по ст. 8.32 ч.1.2  КоАП РФ - возвратить в ГКУ РД «Дирекция ООПТ, охраны животного мира и водных биоресурсов».

Мировой судья                                                                                                                     Г. К. Алибеков