Решение по делу № 2-123/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-123/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 19 февраля 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «..........» в лице филиала .......... к Азматовой Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «..............» в лице филиала ............. обратилось с иском к Азматовой Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14 ноября 2014 года Азматова Р.М. (далее – Заемщик или должник) и ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) заключили между собой кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 65000 рублей под 22,50% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскании задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Согласно расчету по состоянию на 10.12.2015 года включительно, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 71238,73 руб., в том числе 61868,12 руб. - основной долг, 8622,90 руб. - проценты за пользование кредитом, 747,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В связи с этим ПАО «..........» просит расторгнуть кредитный договор № от 14 ноября 2014 года, заключенный между Азматовой Р.М. и ОАО «............», досрочно взыскать с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «..............» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года, в размере 71238,73 рублей; взыскать с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «.............» проценты за пользование кредитом за период с 10.12.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года в размере 71238,73 рублей по ставке 22,50 % годовых; взыскать с Азматовой Р.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337,16 рубля.

Представитель ПАО «...............» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Азматова Р.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

Из письменных материалов дела следует, что согласно кредитного договора № от 14 ноября 2014 года ОАО «.............» предоставил ответчику Азматовой Р.М. потребительский кредит в размере 65000 рублей под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.п. 1-4). Согласно кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит». Согласно п. 14 кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Согласно п. 6 указанного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п.12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180, календарных дней (л.д.№).

Согласно мемориального ордера № от 14 ноября 2014 года ОАО «.............» перечислил на счет Азматовой Р.М. кредит по договору № от 14 ноября 2014 года в размере 65000 рублей (л.д.№).

В деле имеется расчет взыскиваемой суммы по состоянию на 10 декабря 2015 года, согласно которой задолженность составляет 71238,73 руб., в том числе 61868,12 руб. - основной долг, 8622,90 руб. - проценты за пользование кредитом, 747,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 14 ноября 2014 года по 10 декабря 2015 года (л.д.16, 17).

В адрес ответчика ОАО «..............» 05 ноября 2015 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. №)

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, истец вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами, штрафом и неустойкой за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренной условиями кредитного договора, начисленных по состоянию на 10 декабря 2015 года.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что заемщик Азматова Р.М. по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года, получив кредит в размере 65 000 рублей, частично кредит оплатила, при этом неоднократно допускала нарушения условий кредитных договоров, просрочки в уплате основного долга и процентов, т.е. она не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Следовательно, у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Проверив письменные материалы дела, в том числе расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит данные расчеты правильными. Ответчик не представил доказательств неправильности расчета задолженности и ходатайства об уменьшении размера неустойки.

Согласно расчету, по состоянию на 10.12.2015 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 71238,73 руб., в том числе 61868,12 руб. - основной долг, 8622,90 руб. - проценты за пользование кредитом, 747,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 14 ноября 2014 года по 10 декабря 2015 года.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 15 указанного Постановления банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указанию на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, до вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Следовательно, с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «............» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года в размере 71238,73 рублей, проценты за
пользование кредитом за период с 10.12.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года в размере 71238,73 рублей по ставке 22,50 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в сумме 2337,16 руб. (л.д.№). В связи с удовлетворением иска, сумма госпошлина подлежит взысканию с ответчика Азматовой Р.М.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «.............» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 ноября 2014 года, заключенный между Азматовой Р.М. и Открытым акционерным обществом «...............» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «............» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года в размере 71238 (семьдесят одна тысяча двести тридцать восемь) руб. 73 коп.

Взыскать с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «.............» проценты за пользование кредитом за период с 10.12.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года в размере 71238,73 рублей по ставке 22,50 % годовых.

Взыскать с Азматовой Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «...............» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Аиткулова