Решение по делу № 5-144/2020 от 10.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск10 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб., 206,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пермякова А.В.,

рассмотрев дело № 5-144/2020 об административном правонарушении в отношении: Пермякова Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  женатого, имеющего высшее образование,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков А.В. в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, установлен административный надзор до <ДАТА5> и административные ограничения на период административного надзора в виде: - обязательной явки являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания  2 раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, местах распития алкогольной продукции), допустил не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА6>, а именно: <ДАТА7> находился  в помещении НК « Да Винчи», его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Пермяков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что пришел к жене на работу.

Исследовав в совокупности материалы дела, и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Пермяковым А.В.  административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Согласно протоколу АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, следует, что  <ДАТА9> в 07 часов 00 минут Пермяков А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился  в помещении НК « Да Винчи», его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния чем нарушил административное ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>

 Оценивая данный протокол, судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к данному документу требованиям.

Согласно копии решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>  установлен административный надзор до <ДАТА5> года, с административным ограничением, в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, местах распития алкогольной продукции); обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА13>

<ДАТА14> решением <АДРЕС> городского суда <ФИО1>увеличена периодичность обязательных явок в двух раз до трех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА15>

Как следует из копии предупреждения, Пермяков А.В. <ДАТА16> ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями поднадзорного лица.

Согласно копии подписки отобранной у <ФИО1> <ДАТА17> ему разъяснены права поднадзорного лица, а также он письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные сведения подтверждаются рапортом старшего инспектора группы по осуществлению надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА8>.

Как следует из объяснений <ФИО1>., отобранными  инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенантом полиции <ФИО3>  <ДАТА9> находился в клубе «Да Винчи» приходил к жене.

Представленные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция  части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО1> предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Пермякова А.В., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание  <ФИО4>, своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пермякова Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН/КПП 3808237415/381101001; номер счета получателя 40101810250048010001, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 83711601193019000140, УИН 0376068810022020396047615. Протокол АД 906478 от 10.02.2020 года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206, до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись                                 Е.М. Поздеева.