Решение по делу № 2-963/2013 от 30.12.2013

                                                      Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 декабря 2013 года г. Чапаевск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-963/2013 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области к Чапурину<ФИО2> о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ГУ - УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области  обратилось в суд с иском к  Чапурину <ФИО>. о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 16 501,53 руб.; в ФФОМС в размере - 1 618,42 руб.; пени в ПФР - 336,63 руб.; в ФФОМС - 41,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Чапурин <ФИО> в судебном  заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что   оплатит всю сумму долга  в январе 2014 г.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании   ответчик Чапурин <ФИО>  согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 ФЗ<НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 16 501,53 руб.; в ФФОМС в размере - 1 618,42 руб.; пени в ПФР - 336,63 руб.; в ФФОМС - 41,56 руб.

Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА7> (л.д.4). Долг не погашен.

Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ  с ответчика также необходимо в пользу истица взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

                                                    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области удовлетворить  полностью.

Взыскать с  Чапурина <ФИО2>  пользу Государственного Учреждения -  Управления  Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 12693,48  рублей - страховая часть пенсии; 3808,05 рублей - накопительная часть  пенсии;  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1618,42 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  258,94 рублей; на накопительную часть пенсии - 77,69 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 41,56 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины - 739,93 руб., всего-  19 238 (девятнадцать  тысяч двести тридцать восемь)  рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца  со дня принятии решения  суда в окончательной форме через мирового судью.

   

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                       Ю.А.Чуцкова

Копия верна.

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                       Ю.А.Чуцкова

2-963/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ
Ответчики
Чапурин С. А.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
30.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее