Решение по делу № 5-200/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 марта 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юмаева Р.Р., УСТАНОВИЛ: Юмаев Р.Р. 25.03.2017 года в 02 час. 30 мин., находясь по по адресу: г.Тольятти, ул…, совершил нанесение побоев Е.Г., причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия его при этом не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении, сигнальным листом бригады СМП, заявлением Е.Г. о нанесении ей телесных повреждений, письменным объяснением Е.Г., протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юмаева Р.Р., справкой-характеристикой, справкой о нарушениях, письменным и личным объяснением Юмаева Р.Р., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В действиях Юмаева Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Юмаева Р.Р. в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом того, что Юмаев Р.Р. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, затруднительное материальное положение, для достижения целей административного наказания и реализации задач административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Юмаеву Р.Р. наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению Юмаеву Р.Р. обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Юмаева Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.