Решение по делу № 1-37/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-37/2016

                                                               П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         город Новодвинск                                                                             18 апреля 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска  Литучей С.Е.,

подсудимого Клюйко <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Черноморец А.А.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

                           Клюйко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,      

                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне-

                           специальным образованием, невоеннообязанного, холостого,

                           неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего

                           по адресу: <АДРЕС>ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:  

         Клюйко С.Н. виновен в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Клюйко С.Н. 12 февраля 2016 года в период с 13.10 часов до 15.40 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории городского рынка, расположенного по адресу: ул.Советов, д.29, корп.2 в г.Новодвинске Архангельской области действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника Новодвинского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Архангельской области» полицейского водителя взвода полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом начальника Новодвинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области № 21 л/с от 02.03.2015, одетого в форменную одежду сотрудника полиции и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»  и на основании ст.13 Закона «О полиции», прибывшего по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Приморский» для документирования совершенного Клюйко С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Клюйко С.Н., осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным разбирательством по факту совершения им административного правонарушения, неоднократно громко высказывал в адрес <ФИО2> в присутствии посторонних лиц - <ФИО3> и <ФИО4> оскорбительные выражения, соединенные с грубой нецензурной бранью, унизив тем самым, его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

        С предъявленным обвинением Клюйко С.Н. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились  с заявленным ходатайством, в связи с чем,  мировой судья  счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Клюйко С.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Обстоятельством,  смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

 Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, мировым судьей не усматривается.

          Клюйко С.Н.  ранее не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Учитывая личность подсудимого, характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили совершить данное деяние, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый Клюйко С.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил :

         Признать Клюйко <ФИО1> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

        Освободить Клюйко С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Клюйко С.Н. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

          Мировой судья-                                                                          Н.В.Склеймина