П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2018 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Лысенко Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 16:18 часов гр.Лысенко Е.А.1 на а/м «Лада Веста» г/н <НОМЕР>, осущестлял перемещение через Государственную границу РФ, а именно через МАПП «Маштаково» ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области, расположенном в Первомайском районе <АДРЕС> области, алкогольную продукцию производства <АДРЕС> в объеме более 10 литров на одного человека, немаркированной в соответствии с законодательством государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно всего 96 литров водки «Парламент», тем самым нарушил ограничения установленные ч.1 ст. 26 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание Лысенко Е.А.1 не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Мировой судья, исследовав материалы об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО> считает, что установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, то есть перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. (Федеральный закон от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 56 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт работника полиции; письменные объяснения Лысенко Е.А.1, где по сути вину признал; протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, в ходе которого изъято 16 коробок водки, по 12 бутылок объемом 96 литров; фототаблица к протоколу осмотра; товарный чек, копия декларации; ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства; определение о передаче материалом на рассмотрение по подсудности.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Лысенко Е.А.1 правильно квалифицированы по ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он своими действиями совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность, судом не установлено. С целью предупреждения совершения новых административных правонарушений Лысенко Е.А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Лысенко Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Изъятую алкогольную продукцию по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3> - 16 коробок водки, по 12 бутылок объемом 96 литров - уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Оренбургской области (Отдел по Первомайскому району) ИНН 5639001818 КПП 563901001 ОКТМО 53636000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456180003199244. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель
Копию постановления направить в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, Лысенко Е.А.. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области.Мировой судья А.В. Корепин