Решение по делу № 5-394/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-135-394/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Волгоград 31 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В.(г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гермес» Аляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кв. 153,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Гермес», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Милиционера БуханцеваЭ <АДРЕС>, офис 7, <ФИО2> в нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2016 года (<ДАТА3> при сроке представления - не позднее <ДАТА4>).     

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, директор ООО «Гермес», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Милиционера БуханцеваЭ <АДРЕС>, офис 7, <ФИО3>. в нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2016 года (<ДАТА3> при сроке представления - не позднее <ДАТА4>).

Из копии акта от <ДАТА6> <НОМЕР> дсп следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль за первый квартал 2016 года была представлена ООО «Гермес» в налоговый орган <ДАТА3>, что также отражено в сведениях АИС Налог.

Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения директором ООО «Гермес», сроков представления налоговой декларации, при этом квалификация, предложенная административным органом - ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является неверной.

Так, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено более мягкое по сравнению с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказание, то действия директора ООО «Гермес», Аляева <ФИО> подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности правонарушителя, а также положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «Гермес» Аляеву <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

            ПОСТАНОВИЛ:                

Признать директора ООО «Гермес» Аляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области. Мировой судья: подпись И.В.<ФИО5>