Решение по делу № 2-2252/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-2252/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года                                                                                   город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области Мартынюк И.А.  при секретаре  Боглаевой Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального предприятия  муниципального  образования  «…» «…» к Патрушеву А.В., Моисеевой Н.Л. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

         Муниципальное предприятие  муниципального  образования «…» «…» (далее - МП …) обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что  ответчик Патрушев А.В.  является  нанимателем  квартиры по   ул. …, д. …,  кв. … г. …, а ответчик Моисеева Н.Л. - член семьи нанимателя, однако ответчики не производят в полном объеме  платежи за коммунальные услуги. Просит взыскать с  ответчиков в солидарном порядке сумму  долга за период с __.__года по __.__года в размере  … руб. … коп., а также  государственную  пошлину, уплаченную при подаче иска,   в размере  … руб. … коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, а также в связи с частичной оплатой долга уменьшил размер исковых требований и уточнил период взыскания, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме … руб. … коп. за период с __.__года по __.__года.

Ответчик  Патрушев А.В.  в судебном заседании  признал    исковые  требования в полном объеме, представил письменное заявление, которое  приобщено  к материалам дела.

Ответчик Моисеева Н.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим  образом.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67  Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу  ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены  нанимателем в качестве  членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч. 2 данной статьи дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 153  Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

        Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        На  основании  справки МБУ МО «…» «…» ответчик Патрушев А.В. является нанимателем жилого помещения  по адресу: г. …, ул. …, д. …,  кв. …, а ответчик Моисеева Н.Л. - член семьи нанимателя.

Таким  образом,  ответчик  Патрушев А.В., являясь  нанимателем жилого  помещения,  обязан производить  оплату  коммунальных услуг. 

В силу ст. 69  ЖК РФ дееспособные  члены семьи  нанимателя жилого  помещения по договору социального найма несут солидарную  с ним ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора социального найма.

Ответчик Моисеева Н.Л. является членом   семьи  нанимателя, в связи с чем также несет  обязанность по оплате   коммунальных услуг  наряду  с нанимателем.

Задолженность   по коммунальным платежам у  ответчиков  возникла за период с __.__года по __.__года в размере … руб. … коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска подписано ответчиком Патрушевым А.В., оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск  муниципального предприятия  муниципального образования  «…» «…» к Патрушеву А.В., Моисеевой Н.Л. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Патрушева А.В. и  Моисеевой Н.Л. в пользу муниципального предприятия муниципального  образования «…» «…» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере …  руб. …   коп. и возврат государственной  пошлины, уплаченной при подаче иска,  в  сумме по …  руб. ..  коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия.

Мировой судья                                               подпись И.А.Мартынюк

Копия верна, решение не вступило  в законную силу

Мировой судья                                                                     И.А. Мартынюк

Решение вступило в  законную силу «___» ____________ 2013 года

  Мировой судья:                                                           И.А. Мартынюк