Решение по делу № 1-93/2015 от 19.11.2015

Дело №1 - 93/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года                                                                             с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.2,

подсудимого Корякина Ю.А.3,

защитника Николенко Л.Ю.4,

при секретаре Черкасовой З.Ц.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Корякина Ю.А.3, <ДАТА2>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корякин Ю.А.3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА> точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Корякин Ю.А.3 находясь в подъезде строящегося дома по адресу: <АДРЕС> где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил: удлинитель "Атлант" стоимостью 2815 рублей; пленку "Наноизол" стоимостью 913 рублей; два радиатора биметаллических четырехсекционных стоимостью 1468 рублей 80 копеек за штуку; четыре радиатора биметаллических двенадцатисекционных стоимостью 4406 рублей 40 копеек за штуку. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате содеянного, подсудимый причинил указанными действиями потерпевшему ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму 24291 рубль 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы у подсудимого, удовлетворительные характеристики, и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Корякина Ю.А.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на Корякина Ю.А.3 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

не совершать каких бы то ни было административных правонарушений;

четыре раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного в дни и часы (период времени) определенные указанным органом;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не посещать места проведения культурно - массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

Примененную в отношении Корякина Ю.А.3 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из под стражи в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Корякина Ю.А.3 - не избирать.

   Зачесть Корякину Ю.А.3 в срок отбытия наказания период с <ДАТА7> по 19 ноября 2015 года - время содержания под стражей до суда.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Корякина Ю.А.3 в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму 24291 рубль 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья         подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                         Васильев Д.В.1