Решение по делу № 5-237/2015 от 13.05.2015

№5-105-237/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2015 года                                                            г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А                                                                     

 Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>,  <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от 23.04.2015 года <ФИО1> <ФИО3> 23.04.2015 года в 09-10 часов, находясь по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>СПИ Краснооктябрьского РО УФССП от 20.04.2015г., громко крича на СП по УПДС, пытался оттолкнуть  из дверного проёма. Тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении должностных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО1> не присутствовал, извещен надлежаще. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии ст. 17.8  КоАП РФ  по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения <ФИО1> подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от 23 апреля 2015 г.(л.д.4), копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе (л.д. 5), не доверять которым у суда оснований нет.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.  

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенные доводы и доказательства, то обстоятельство что совершенное <ФИО1> хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких данных,  суд признает правонарушение, совершенное <ФИО1>  малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО1>  от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8  КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

<ФИО1> от административной ответственности освободить, объявив  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст постановления изготовлен 15.05.2015г. Мировой судьяПанчишкина Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>