Дело <НОМЕР>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Н.Ф.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик совершил у него кражу планшетного компьютера марки «HUAWEI Media Pad 7 Youth», стоимостью 6 490 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Камчатского края от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

<ФИО1> просит суд взыскать с <ФИО2> в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате преступления, в размере 6 490 руб.

В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО1> увеличил исковые требования и просил взыскать с <ФИО2> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., ссылаясь на то, что в результате преступных действий <ФИО2> ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что он переживал и нервничал по поводу кражи у него планшетного компьютера, у него появилась бессонница.

В судебном заседании истец <ФИО1> увеличенные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик <ФИО2> исковые требования о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления, в размере 6 490 руб. признал, с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 руб. не согласился и просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 490 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░