Решение по делу № 5-241/2014 от 25.06.2014

                                                                                                <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 25 июня 2014г.

И.о. Мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Алексеева Е. П., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

установил:

Алексеев Е.П. <ДАТА3> <ДАТА>.   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

 В судебном заседании Алексеев Е. П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> <ДАТА>. водитель Алексеев Е. П. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС>  в состоянии опьянения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, из которого видно, что у Алексеева Е. П. установлено состояние алкогольного опьянения, что алкоголь в выдохе обследуемого Алексеева Е. П. составил 0.230 мг/л, 0.46 promille(дата: <ДАТА6> время: 23.42). Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд усматривает, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании которого был установлен факт нахождения Алексеева Е. П. в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а результаты исследования соответствующими действительному состоянию Алексеева Е. П. на момент медицинского освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения;

 - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для  направления Алексеева Е.П. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения;

- объяснение   Алексеева Е.П., из которого видно, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения;

-акт медицинского освидетельствования, из которого видно заключение врача -установлено состояние опьянения.

Выслушав Алексеева Е. П., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Алексеева Е. П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

  Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В действиях Алексеева Е. П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Алексеевым Е. П. не представлено.

  При назначении наказания, учтены характер совершенного Алексеевым Е. П. административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: судьей не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Алексеева Е. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Алексеева Е. П. сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Загретдинова Г. Я. ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)(КА-626)   ИНН 6317021970 КПП 631601001  ОКТМО 36616000

          БИК 043601001 сч. 40101810200000010001

          КБК 18811630020016000140    УИН 18810463140290003773

             г. Самара, ул. Соколова 34