Решение по делу № 3-311/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-311/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2015 года                                                                                                  г. Кизляр, РД                                                                                                            

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ  (протокол об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

           Магомедов М.П., 09 июня 2015 года в 10 часов 20 минут, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 419637 от 09.06.2015 года, из которого усматривается, что 09.06.2015 года в 10 часов 20 минут, на ПБР «К.Маркса», водитель Магомедов М.П., управляя транспортным средством, марки «<НОМЕР>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями Магомедова М.П. в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК № 094704 от 09.06.2015 года, из которого усматривается, что 09.06.2015 года водитель Магомедов М.П. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК № 033097 от 09.06.2015 года и бумажным носителем с результатами исследования, из которых усматривается, что у Магомедова М.П. установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,169 мг/литр;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК № 017096 от 09.06.2015 года, из которого усматривается, что транспортное средство под управлением Магомедова М.П. задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;

Из протокола об административном правонарушении также усматривается, что Магомедову М.П. выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР>

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

          В судебное заседание Магомедов М.П. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «Возврат - истек срок хранения».

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

         На этом основании и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

   По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать управление транспортным средством  в состоянии опьянения.

   В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

            Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами исследования, из которых усматривается, что у Магомедова М.П. установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,169 мг/литр. С результатами освидетельствования Магомедов М.П. согласился и указал в акте «согласен». Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается объяснениями Магомедова М.П. в протоколе об административном правонарушении, где он указал: «Выпил бутылку пива, ехал за рулем в Кизляр». Таким образом,приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Магомедова М.П. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить Магомедову М.П. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с применением штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (ОМВД России по Кизлярскому району РД), л/счет: 04031423080, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150190001456.

Разъяснить Магомедову Минатулле Пейзуллаевичу, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

В случае неуплате назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Магомедова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Магомедову Минатулле Пейзуллаевичу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение серии 05 ЕУ <НОМЕР>, категории «В,С,Е» в подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у Магомедова <ФИО1> указанное водительское удостоверение.

Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД. Срокнаказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Р.А. Магомедрасулов