Решение по делу № 5-934/2011 от 06.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 06 сентября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

       Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом, государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, в ходе проведения внеплановой выездной проверки  04 июля 2011 года в 10 час. 25 мин. установлено, что юридическое лицо,  ООО «<данные изъяты>» в установленный срок не выполнило требования предписания 124/1/1 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, чем совершило административное правонарушение, предусмотрено ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Представитель ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом  извещен, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу суду не представил.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» извещено надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, в присутствии представителя ООО «<данные изъяты>» как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

   Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

   Как усматривается из материалов дела 27 декабря 2010 года во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору № 124 от 29 ноября 2010 года на территории Торгового комплекса, расположенного по адресу: г. Емва, ул. <данные изъяты> «а» проведена проверка по исполнению обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены ряд нарушений, а именно установлено, что на территории торгового комплекса не соблюдаются противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями регламентированные п.3, п.24 ППБ 01-03; Приложение 1 Табл.1 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений», в результате чего должностным лицом, государственным инспектором по пожарному надзору  Обществу выдано предписание по их устранению, установлен срок до 01 июня 2011 года.

       Данное предписание не было оспорено ООО «<данные изъяты>» в установленном порядке (в том числе - в судебном),  следовательно, его надлежит признать законным и обоснованным, доказательств свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений ООО «<данные изъяты>»  не представлено. 

          В результате внеплановой выездной проверки, проведенной 04 июля 2011 года, было выявлено, что  ООО «<данные изъяты>» в установленный срок, до 01 июня 2011 года, не выполнило пункт № 7 предписания, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения предписания, ООО «<данные изъяты>» не представило.

   Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

   Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. N 5, невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

  В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, днем совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания, является следующий день после установленного срока.

Согласно предписания был установлен срок для выполнения предписания до 01 июня 2011 года. В связи с этим, трехмесячный срок для привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ,  истек 01 сентября 2011 года.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Микушева