Решение по делу № 3-179/2017 от 12.05.2017

К делу № 3-179/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года                                                                           ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея административный материал в отношении

Базовкиной <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> района РА, место жительства: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63, кВ. 3,  ранее  привлекавшейся к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базовкиной Т.М. повторно не исполнено в установленный срок предписание <АДРЕС> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> от <ДАТА2> об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР>, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Базовкина Т.М. пояснила, что предписание не исполнено, т.к. не урегулирован вопрос с соседями. У нее тяжелое материальное положение, т.к. она не работает, получает пенсию по инвалидности.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу, что в действиях указанного лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ и считает вину   доказанной в связи со следующим.

В порядке осуществления государственного земельного контроля в х. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ДАТА2> проведена проверка использования земельного участка, расположенного при многоквартирном доме <НОМЕР>. Поскольку было выявлено, что Базовкиной Т.М. без разрешительных документов был огорожен земельный участок при квартире <НОМЕР>, ей выдано Предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА3> г.. Предписание  не обжаловано и не опротестовано. По результатам проверки выполнения указанного предписания, <ДАТА4> составлен акт <НОМЕР>, согласно которому требования Предписания не исполнены. Поскольку выявлен факт не исполнение Предписания в установленные сроки, в отношении Базовкиной Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>. Постановлением мирового судьи от29.07.16г. Базовкина Т.М. признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25  т. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

По ходатайству Базовкиной Т.М. <ДАТА6>, затем <ДАТА7> сроки исполнения предписания продлевались. Окончательный срок был установлен до <ДАТА8> Однако к указанному сроку предписание не исполнено, за отсрочкой исполнения его Базоквина Т.М. более не обращалась.

Поскольку выявлен факт повторного неисполнения Предписания в установленные сроки, в отношении Базовкиной Т.М. обоснованно составлен протокол <НОМЕР> А 01 2017 об административном правонарушении от <ДАТА9> г.

Согласно ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ  повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи,

 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

 Поскольку совершением Базовкиной Т.М. административного правонарушения существенного ущерба охраняемым интересам не причинено, она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА10>, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа предусмотренного санкций статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Базовкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам приложенной квитанции. Квитанцию об оплате - представить на судебный участок.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судьей уплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Г. Н. <ФИО2>