Решение по делу № 5-207/2019 от 26.04.2019

                                                                                                                                        копия                                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

          рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - руководителя Закрытого акционерного общества «Компания «Промар» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 390026, г. <АДРЕС>, ул.6-я Линия, <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 - об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

         УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должностным лицом - руководителем ЗАО «Компания «Промар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.6-я Линия, <АДРЕС> не исполнил свою обязанность по представлению авансового расчета по налогу на имущество за 6 месяцев 2018 года по сроку предоставления <ДАТА3> Сведения предоставлены <ДАТА4>

Своими действиями <ФИО2> нарушил требования п. 2 ст. 236 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за нарушение, которого предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не поступило. Оснований для признания явки <ФИО4> обязательной, не имеется.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия должностного лица <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных частью 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Согласно пункту 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, последним днем представления в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 года, не позднее <ДАТА5>, однако данный расчет был представлен <ФИО3> в налоговый орган лишь <ДАТА6>

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где также имеются письменные объяснения <ФИО2>, согласно которым сроки им пропущены в связи с ошибочным направлением авансового расчета в налоговую инспекцию <АДРЕС> района <АДРЕС>; налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 6 месяцев 2018 года, из которого следует, что он был направлен в адрес Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО3> области <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> в отношении ЗАО «Компания «Промар», согласно которой генеральным директором данного юридического лица является <ФИО2>.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, доказательств надлежащего исполнения налогового законодательства <ФИО2> в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью и, бесспорно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя Закрытого акционерного общества «Компания «Промар» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 390026, г. <АДРЕС>, ул.6-я Линия, <АДРЕС> <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 300 (триста) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф перечисляется на следующие банковские реквизиты Получатель УФК по <ФИО3> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО3> области) БИК <НОМЕР> счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <ФИО3> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18211603030016000140 ОКТМО 617011000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней судья направляет соответствующие материалы судебном приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья                                                                       <ФИО1>