Решение от 11.03.2019 по делу № 5-293/2019 от 11.03.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

С участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, которой разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

Потерпевшей <ФИО4>, которой разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1,  пенсионерки по возрасту,

Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 15 час. 00 мин. <ФИО5>, находясь на земельном участке вблизи ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта со <ФИО4>, причинила последней побои, а именно: хватала руками <ФИО4> за волосы, повалила на землю, придавила коленом к земле в области шеи, чем причинила физическую боль.

<ФИО5> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего защитника, а также представила письменный отзыв на протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что она не признаёт вину в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, учитывая мнения защитника и потерпевшей, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5>

Защитник <ФИО3> в судебном заседании поддержала позицию своей подзащитной и пояснила, что административное расследование по делу не проводилось, права <ФИО5>, не разъяснялись. Кроме этого, она не уверена в том, что <ФИО4> испытала физическую боль от действий <ФИО5>

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что между нею и <ФИО5> возник словесный конфликт, который <ФИО5> перевела в плоскость физического воздействия, в результате чего, схватив её за волосы, резко потянула вниз, а после того как она, <ФИО4>, упала, <ФИО5> стала наносить ей удары по голове, лицу и другим частям тела. После этого, <ФИО5>, оказавшись сверху, имея превосходство, своей коленкой надавив на шею <ФИО4>, стала давить её к земле. <ФИО4> сопротивлялась как могла, размахивая руками, в которых у неё находилась верёвка с металлическим карабином. В результате сопротивления действиям <ФИО5>, <ФИО4> ударила ту верёвкой, на конце которой находился железный карабин, и только после этого, <ФИО5> отпустила <ФИО4> 

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, <ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям.

В судебном заседании установлено, что <ФИО5> причинила <ФИО4> физическую боль, в результате нанесения последней побоев, не причинив вреда здоровью.

Данное обстоятельство следует из письменных объяснений как самой <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 10), так и из содержания письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д. 9) и из показаний потерпевшей <ФИО4>, данных в ходе судебного заседания.

Так, согласно письменных объяснений <ФИО5> от <ДАТА5> следует, что между нею и <ФИО4> возник конфликт по поводу выпаса последней коров на земельном участке, принадлежащем <ФИО5> В ходе конфликта <ФИО5> повалила <ФИО4> на землю и своей коленкой прижала последнюю к земле.

Факты, изложенные в объяснении <ФИО5> от <ДАТА5>, согласуются с показаниями потерпевшей <ФИО4> и не оспариваются защитником <ФИО3>

Состав административного правонарушения, как правило, рассматривается как установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.

Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наличие состава административно-наказуемого деяния - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, либо если эти действия не содержат уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 116, 116.1 УК РФ.

Так, состав данного административного правонарушения образуют четыре признака: объект - здоровье и телесная неприкосновенность человека; объективная сторона - нанесение побоев (действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов потерпевшему), если они не повлекли причинение вреда здоровью, а лишь нарушили телесную неприкосновенность потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около 15 часов между <ФИО5> и <ФИО4> произошёл конфликт, в результате которого <ФИО7>, дёрнув за волосы <ФИО4>, повалила последнюю на землю, после чего придавила <ФИО4> к земле, надавив коленкой на шею <ФИО4>

От действий <ФИО5>, <ФИО4> испытала физическую боль. Учитывая, что данное обстоятельство основано лишь на субъективных ощущениях потерпевшей <ФИО4>, в судебном заседании невозможно установить степень физической боли, полученной <ФИО4>, что не исключает состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО5> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28051721 от <ДАТА6> года; рапортом дежурного смены МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8>. от <ДАТА5>; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому следует, что у <ФИО4> имеются ссадины в подподбородочной области, на шее, кровоподтек на правом плече, которые не причинили вреда здоровью; рапортом ст. УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО9>. от <ДАТА6> года.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО5> события и состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с чем, судья квалифицирует действия <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пояснения защитника <ФИО3> в части того, что <ФИО5> не были разъяснены права, суд находит не состоятельными, поскольку это опровергается данными протокола об административном правонарушении, соответствующей графе которого имеется подпись <ФИО5>, что свидетельствует о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Также суд находит не состоятельными пояснения защитника <ФИО3> о том, что заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> было вынесено с нарушением норм закона, а именно: до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанное заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> свидетельствует лишь об отсутствии у <ФИО4> телесных повреждений, вынесено оно было не в рамках административного расследования, а на основании направления помощника УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> - старшего сержанта полиции <ФИО10> от <ДАТА5>.

Кроме этого, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ было принято к производству мирового судьи и рассмотрено в судебном заседании.

Таким образом, вина <ФИО5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного процесса.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО5> по делу не установлено.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, то, что <ФИО5> впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.6.1.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░/░░░ <░░░░░> ░/░ 40105810600000010001; ░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ 188 116 900 500 56000 140;  ░░░░░ 10608000, ░░░ 18880428190280508793.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       <░░░1>.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░________________________