О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кувшинова Сергея Александровича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, отказа от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки и затрат на представителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> заключил с ответчиком ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" договор купли-продажи и приобрел ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> Отметки о дате и месте покупки проставлены в товарном чеке. Обязательства по оплате мной выполнены в полном объеме, т.е. обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом полностью.
В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока установленного производителем (12 месяцев), но в пределах двух лет, в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает.
<ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке качества товара.
Ответ на претензию истец не получил, его требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей 10-тидневный срок не удовлетворены.
Таким образом, истец считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а егозаконные права как потребителя были грубо нарушены, чем ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
р-1097,1099-1101 ГК РФ).
На момент предъявления иска просрочка составила <ОБЕЗЛИЧИНО> дней, сумма неустойки составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Для защиты своих прав в судебном порядке истец также оплатил стоимость представительских услуг в размере 7000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
На основании вышеизложенного, истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика возместить стоимость некачественного ноутбука в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату юридических услуг в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать с ответчика неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Определением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №105 Самарской области Теньковской Г.В. было приостановлено производство по вышеуказанному гражданскому делу до получения результатов судебно-товароведческой экспертизы, производство которой было поручено <ФИО1>
Определением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка №105 Самарской области Теньковской Г.В., производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кувшинова Сергея Александровича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойке, компенсации морального вреда и затрат на представителя возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предварительно представив суду ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленный дефект был следствием нарушения эксплуатации, попросил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия отказа от иска, т.е. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предварительно предоставив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку дефект носит эксплуатационный характер.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает его отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу Кувшинова Сергея Александровича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, отказа от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки и затрат на представителя - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Г.В. Теньковская