Решение по делу № 5-13/2012 от 28.12.2011

Дело <НОМЕР>                                                               <ДАТА1>

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 56 «А»), рассмотрев единолично административный материал в отношении ООО «Партнер», юридический адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Партнер» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА2> в 08 час. 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>, выявлено, что ООО «Партнёр» не представило ответ на запрос Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информации об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа), полученный ООО «Партнёр» <ДАТА4>

           В судебное заседание представитель ООО «Партнер» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных    по    его    запросу    информацию,    необходимую    для    осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

         Административная ответственность за правонарушение в виде не представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> года Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области в адрес ООО «Партнер» был направлен запрос о необходимости о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информации об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа).

ООО «Партнер» предупреждено, что в соответствии с запросом от <ДАТА3> г. <НОМЕР> и на основании ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» истребуемая информация должна быть направлена в течение 30 дней со дня, следующего за днем получения настоящего запроса.

Запрос от <ДАТА3> <НОМЕР> получен ООО «Партнер» <ДАТА8>, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом ответ на запрос должен был быть представлен в срок не позднее <ДАТА2>. Однако ответ на запрос в установленный законодательством срок  в адрес Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области не представлен.

         Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, запросом об истребовании сведений  <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

       Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ООО «Партнер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной.

       При назначении наказания мировой судья учитывает, что ООО «Партнер» ранее к административной ответственности привлекалось, каких-либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, поэтому считаю необходимым назначить ООО «Партнер»  административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ООО «Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

                   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>