ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 16 июля 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-466/15, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «***» КОНДРАТЬЕВА А.П. ***, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 22.06.2015г., составленный директором филиала №4 ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Кравченко А.Б., следует, что 11.02.2015г. должностным лицом - директором ООО «***» Кондратьевым А.П. в нарушение ст.24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний» и п.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» представлено в Филиал №4 ГУ-СРО ФСС РФ позже установленного срока (позже 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом) расчетную ведомость по средствам обязательного социального страхования за 2014г. Должностное лицо - директор ООО «***» Кондратьев А.П. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что 11.02.2015г. должностное лицо - директором ООО «***» Кондратьев А.П. в нарушение ст.24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний» и п.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» представил в Филиал №4 ГУ-СРО ФСС РФ позже установленного срока (позже 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом) расчетную ведомость по средствам обязательного социального страхования за 2014г., несмотря на то, что последний срок представления расчетной ведомости за 4 квартал 2014г. установлен 20.01.2015г. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности начинается со дня совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, то есть на следующий день - с 21.01.2015г. За указанное выше административное правонарушение в нарушении ч.1 ст.4.5 КоАП РФ протокол в отношении данного должностного лица был составлен 22.06.2015г., т.е. уже с пропуском срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности, поэтому протокол № *** от 22.06.2015г. нельзя считать законным и обоснованным. Согласно штампу входящей корреспонденции №*** данный административный материал поступил на судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области 01.07.2015г. и на момент рассмотрения данного дела согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в результате прошел трехмесячный срок привлечения данного должностного лица к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ (истек 22.04.2015г.), в связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «***» Кондратьева А.П. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «***» КОНДРАТЬЕВА А.П. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, т.е. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л. М.Кривоносова