Решение по делу № 5-549/2020 от 09.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

9 июня 2020 года                                                                                      г.о.  Тольятти

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>, 16. каб.117, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Максимовой <ФИО2>,  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                            

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Максимова Е.О. <ДАТА3> в 01.30 час. на <АДРЕС> шоссе,1  <АДРЕС> управляла т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>. Была остановлена инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Максимова Е.О. ответила отказом. МаксимоваЕ.О. нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании Максимова Е.О. вину в совершении указанного правонарушения признала.    

Исследовав материалы дела, выслушав Максимову Е.О., мировой судья  приходит к следующим выводам.  

Из имеющегося в материалах дела протокола 63 СР 003356 от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Максимова Е.О. управляла т/с, не выполнила  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   Указанное также подтверждается письменным объяснением Максимовой Е.О.  от <ДАТА4>

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 011683  от <ДАТА3> усматривается, что Максимова Е.О. отказалась от свидетельствование на месте с применением прибора «Юпитер».  От прохождения медицинского освидетельствования  Максимова Е.О. также отказалась. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ  отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процедура направления Максимовой Е.О. на медицинское освидетельствование соблюдена.                      

   Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе об административном правонарушении такие признаки указаны (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения  определяется  на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Максимова Е.О. отказалась от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в ГНД <АДРЕС>.   

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Максимова Е.О. управляла транспортным средством.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Максимовой Е.О. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.25.1 ч.2, ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Максимову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

   Разъяснить Максимовой Е.О.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> (г.Тольятти, ул.Л.Толстого,39), а в случае утраты водительского удостоверения   заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами,  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 1014 УИН 18810463200950008116   Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                        Н.А. Кинева