Решение по делу № 5-332/2016 от 27.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 27 июня 2016 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ХАЙБУЛЛИНА И.В., ***, У С Т А Н О В И Л: 10.06.2016, примерно в 12 часов 00 минут, гр. Хайбуллин И.В., из леса, расположенного в ***, совершил хищение древесины, причинив тем самым ущерб «ТУ Росимущество по Самарской области» на сумму 142 руб. 23 коп. (сто сорок два рубля 23 копейки) Хайбуллин И.В. в судебном заседании с протоколом и нарушением согласился. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.158 … УК РФ. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Вина Хайбуллина И.В. в совершении данного административного правонарушения судом установлена и подтверждается материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 15.06.2016г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями самого же Хайбуллина И.В. от 15.06.2016г. - справкой о стоимости похищенной древесины от 14.06.2016г. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2016 г. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Хайбуллина И.В, правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не усматриваются. Таким образом, суд полагает необходимым назначить Хайбуллину И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ХАЙБУЛЛИНА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С. В. Николаев Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043 601 001; ОКТМО 36614000; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811690050056000140, уникальный код администратора 535, УИН 18886316065350129060.