Решение по делу № 2-1496/2018 от 13.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

13 августа 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре Агафоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2018по иску Ганькина Владимира Николаевича к Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский, Администрации Сызранского района Самарскойобласти о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ганькин В.Н.  обратился   к мировому судье с иском   о признании права собственности на земельный участок,  ссылаясь в обоснование своих требований на то,  что согласно постановления Администрации Варламовского сельского Совета Сызранского района <НОМЕР> «Об отводе земли» от <ДАТА2>, владеет  земельным участком  площадью 24 кв. м, расположенный по адресу: <АДРЕС>. На данном земельном участке распложен сарай с погребом, которым он владеет и пользуется в настоящее время. Однако в постановлении допущена техническая ошибка в указании площади данного земельного участка. Вместо площади 24 кв. м., в постановлении указана площадь 0,24 кв.м. Данное обстоятельство послужило причиной того, что указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный объект на основании данного Постановления с неверной площадью- 0 кв.м. и присвоен кадастровый номер <НОМЕР>. Площадь 0 кв.м. указана в связи с тем, что при расчете площади идет округление сотых до целого числа. Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> по фактическим границам, согласно которой площадь земельного участка составляет 24 кв. м. В границах данного земельного участка расположенного нежилое здание- сарай с погребом, что подтверждается паспортом объекта, подготовленный ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Сызранского филиала. В связи с тем, что в постановлении неверно указана площадь земельного участка он не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. . В связи с этим он не может реализовать свое право по распоряжению принадлежащего ему земельного участка. Местоположение границ земельного участка площадью 24 кв. м исторически не менялось, права и интересы третьих лиц не нарушены. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 24 кв.м., расположенного на землях населенного пунктов, разрешенное использование- под строительство хозяйственного сарая с погребом, по адресу: <АДРЕС>.

         В судебное заседании истец Ганькин В.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требования настаивает.

         Представитель ответчика - Администрации Сызранского района  Самарской области  в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  Ганькиным В.Н. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.   

         Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области  в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  Ганькиным. В.Н. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.  

         Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         В материалах дела имеются:  архивная копия  постановления Администрации Варламовского сельского Совета Сызранского района <НОМЕР> «Об отводе земли» от <ДАТА2> (л.д. 6); выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 7-9); копия постановления Администрации сельского поселения муниципального района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «О присвоении адреса земельному участку» ( л.д. 11-12); копия паспорта объекта (л.д.13-14).

          В судебном заседании установлено, что   в постановлении Администрации Варламовского сельского Совета Сызранского района <НОМЕР> «Об отводе земли» от <ДАТА2>  допущена техническая ошибка, а именно не верно указано площадь земельного участка, а именно указано 0,24 кв. м., а должно быть 24 кв. м. как следует из материалов дела.

            В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Ганькину В.Н.  земельный участок в собственность, он  владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у  Ганькина В.Н.  возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

          Признать за Ганькиным Владимиром Николаевичем  право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 24 кв.м., расположенного на землях населенного пунктов, разрешенное использование- под строительство хозяйственного сарая с погребом, по адресу: <АДРЕС>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

         Мировой судья