Материал № 4/17-3/2020
УИД 76MS0018-01-2019-004672-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 октября 2020 года г. Ярославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., с участием:
с участием и.о. прокурора Красноперекопского района г. Ярославля <ФИО1>,
Ст. инспектора <ФИО2>,
защитника - адвокат <ФИО3>,
при ведении протокола судебного заседании помощником Ивановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области капитана внутренней службы <ФИО4> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:
Семенова Романа Олеговича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не в/о, иждивенцев не имеющего, судимого:
- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Семенов Р.О. осужден приговором мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА5> Семенов Р.О. поставлен на учет в филиале по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.
В настоящее время в суд поступило представление врио начальника филиала по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области капитана внутренней службы <ФИО4> о замене обязательных работ лишением свободы , в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В представлении указано, что Семенов Р.О. с <ДАТА6> приступил к отбыванию наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более на работу не выходил. С <ДАТА7> по адресу места жительства: <АДРЕС> не проживает. В отношении осужденного проведены первоначальные розыскные мероприятия. <ДАТА8> постановлением УФСИН России по Ярославской области Семенов Р.О. объявлен в розыск.
Изложенное свидетельствует, что Семенов Р.О. злостно уклоняется от отбывания наказания, скрывается от контроля инспекции, место ее жительства не установлено более <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ст. инспектор филиала по Красноперекопскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области <ФИО4> в судебном заседании представление поддержал по вышеизложенным основаниям.
И.о. прокурора <ФИО1> в судебном заседании полагал, что представление подлежит удовлетворению.
Осужденный Семенов Р.О. в судебном заседании не присутствовал извещен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, представление рассмотрено судом в отсутствие осужденного Семенова Р.О., что не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании полагала, что представление удовлетворению не подлежит, предполагая, что у Семенова Р.О. имелись уважительные причины, по которым он не смог отбыть назначенное ему наказание.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, оценив все в совокупности, считает представление УИИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 21 (ред. от <ДАТА10>) в п. 5 Постановления «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
Суд полагает, что выводы представителя инспекции о злостном уклонении от отбывания назначенного наказания осужденным Семеновым Р.О. обоснованы.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому Семенов Р.О. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступил в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА5> Семенов Р.О. поставлен на учет в инспекции и с <ДАТА6> приступил к отбыванию наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», отработав <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается табелем учета рабочего времени за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.
Из представленных материалов также следует, что с <ДАТА12> Семенов Р.О. на обязательные работы не выходил, что подтверждается табелями учета рабочего времени за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в отношении осужденного инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проверки установлено, что по месту регистрации и месту фактического жительства по адресу: <АДРЕС> Семенов Р.О. не проживает. Местонахождение Семенова Р.О. его брату и матери не известно. Установить точное местонахождение осужденного не представилось возможным. <ДАТА8> постановлением УФСИН России по Ярославской области Семенов Р.О. объявлен в розыск.
Все эти действия осужденного свидетельствуют о том, что он скрывается от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания обязательных работ, не имеет намерения работать и отбывать наказание по приговору суда от <ДАТА11>
О возможных негативных последствиях неисполнения приговора Семенов Р.О. предупреждался инспекцией, что подтверждается его подписями в подписке и памятке осужденному к обязательным работам. Ему разъяснено, что нарушение порядка отбывания наказания по приговору суда может повлечь замену наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения наказания в виде обязательных работ, Семенов Р.О. не имеет и доказательств наличия таких причин судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Семенов Р.О. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ: с момента вступления приговора в законную силу <ДАТА15> и до настоящего времени им не отбыто без уважительных причин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что следует расценивать как злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Замена обязательных работ на лишение свободы в отношении Семенова О.Р. будет в полной мере отвечать целям наказания.
Установлено, что осужденный отбыл <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При данных обстоятельствах суд находит основания для замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Местом отбывания наказания Семенову О.Р. следует назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ колонию-поселение.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, осужденные к отбытию наказания в колонии-поселении самостоятельно следуют по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Руководствуясь ч.3 ст. 49 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░16>, ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░