№ 1-99/2018/1 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Мичуринск 16 октября 2018 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области, мировой судья судебного участка № 5 г.Мичуринска Тамбовской области Сошникова Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Объедковой Е.М., подсудимого Попова В.В., защитника адвоката Мишоловой О.А., представившей удостоверение №145 и ордер №Ф-069386, при секретаре Поплёвиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Валерия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122 кв. 4, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, образования среднего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со слов, работающего, судимого: 30.03.2010г. Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14.07.2011г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.06.2014г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Попов В.В. совершил преступление в области безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельства. 30 января 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области Попов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22 февраля 2017 года. Водительское удостоверение у Попова В.В. изъято не было, поскольку последний уклонялся от наказания. 22 июля 2018 года около 23 часов 45 минут Попов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак М173СС68, передвигаясь на нем по улицам г.Мичуринска, и в районе дома 189 по ул. Советская г. Мичуринска Попов В.В. не выполнил законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску об остановке, продолжил движение, пытаясь скрыться. После чего в районе дома 50 по ул. Гончарова г. Мичуринска Попов В.В., не справившись с управлением, совершил съезд в кювет, где был задержан преследовавшими его сотрудниками ДПС, которые в 00 часов 35 минут 23.07.2018г. предложили Попову В.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница»; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов В.В. отказался, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ. Подсудимый Попов В.В. в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство Попова В.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого Попова В.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Попов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Вместе с тем, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного. С учетом указанных обстоятельств, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Попову В.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Размер наказания в виде обязательных работ суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ; оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, для применения ст.64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Попова Валерия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Меру пресечения в отношении Попова В.В. до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись Н.Н. Сошникова Копия верна Мировой судья Н.Н.<ФИО1>