Решение по делу № 4/16-1/2019 от 08.07.2019

Постановление

по результатам рассмотрения представления о замене наказания 

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>                                                                                             

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

           с участием представителя инспекции <ФИО2>,

           осужденного <ФИО3>,

           помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО4>,

           при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каспийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД <ФИО2> (далее - начальник УИИ) о замене наказания осужденному <ФИО3>, назначенного приговором суда,

                                                    установил:

           начальник УИИ обратился в суд с представлением о замене наказания <ФИО3>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании начальник УИИ <ФИО2> свое представление не поддержал, считал нецелесообразным рассмотрение указанного представления, так как <ФИО3> наказание в виде обязательных работ уже отбыл и снят с учета <ДАТА3>

Осужденный <ФИО3> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, так как наказание в виде обязательных работ он отбыл.

Прокурор <ФИО4> в судебном заседании согласилась с доводами начальника УИИ и просила оставить его представление без удовлетворения в связи с отбытием наказания <ФИО3>

Выслушав начальника инспекции <ФИО2>, осужденного <ФИО3> и помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО4>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления начальника УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания ввиду следующего.

   Из статьи 30 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

           Согласно части 2 статьи 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Часть 3 статьи 49 УК РФ устанавливает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

   Из материалов усматривается, что <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3> был признан виновным по статье 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

   В связи с тем, что с момента постановки на учет в инспекцию, т.е. с <ДАТА5> осужденный <ФИО3> отбыл 196 часов обязательных работ, и является злостным нарушителем порядка и условий их отбывания, начальник УИИ <ДАТА6> обратился к мировому судье с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

   Вместе с тем, начальником УИИ представлено в суд письмо-уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР> о том, что <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, осужденный мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снят с учета Каспийского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ <ДАТА3> В связи с чем начальник УИИ считает нецелесообразным рассмотрение ранее направленного им представления о замене наказания <ФИО3> в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

   В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

           Учитывая то, что вопрос о замене <ФИО3> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года начальником УИИ не ставился, суд оставляет данный вопрос на его самостоятельное исполнение уголовно-исполнительной инспекцией.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 72 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,       

                                                                      постановил:

           отказать в удовлетворении представления начальника УИИ о замене наказания <ФИО3>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, в связи с тем, что осужденный <ФИО3> уже отбыл наказание в виде обязательных работ в полном объеме, и снят с учета Каспийского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

           Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 (два) года, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2>, исполнять самостоятельно.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>